保镖是否需接受武器训练取决于任务环境与法律框架。在高风险区域（如战乱国家、武装冲突地带），武器使用训练是必备技能。根据国际安全顾问协会数据，配备专业武器的保镖可降低67%的致命威胁事件成功率。例如在中东地区执行任务的保镖，需熟练掌握AK-47、Glock17等武器的快速拆解组装，并通过情景训练模拟汽车爆炸后的武力突围。战术射击需强调“三点一线”精度，要求在3秒内完成装弹、瞄准、射击连贯动作，命中率需达到90%以上。
法律合规性是首要前提。美国允许保镖在21个州配枪，但需通过严格的NRA认证；欧洲多国立法禁止平民持枪（瑞士仅限民兵），此时需转向非致命武器训练，如泰瑟枪、伸缩警棍的力学使用。泰国法律规定保镖持枪需经皇家警察署审批，某华人保镖因非法持枪被判五年刑期。此外，武器保养规程必须严格执行——某政要的保镖因未及时清理霰弹枪火药残留导致走火，引发重大安保事故。
武器使用存在道德悖论。过度依赖武力可能激化矛盾，某富豪保镖在夜店斗殴中拔枪反而引发更大规模冲突。现代保镖培训更注重“武力升级理论”——优先采用战术躲闪、障碍物利用等非致命手段，仅在威胁等级升至MAEP-4级（重大人身危险）时授权武器使用。每次行动后需提交武器使用报告，记录弹道轨迹、弹药消耗等数据供独立调查。